Žijeme v době úžasného rozvoje techniky. V poslední, historicky velice krátké době zásadním způsobem ovlivnila lidskou civilizaci. Život bez elektřiny, rychlých dopravních prostředků, televize, telefonů, počítačů a mnoha dalších technických vymožeností, které se běžně označují názvem moderní technologie, si již nikdo z nás neumí představit. Člověk je dnes schopen opustit Zemi a vydat se do vesmíru. Je však bohužel schopen svou rodnou planetu také zcela zničit. Dokonce to chvílemi vypadá tak, že se mu to s pomocí technologií možná podaří. Myslím, že je dost důvodů k tomu, abychom se při příležitosti rychle se blížícího konce století a navíc milénia zamysleli nad úlohou technologií v dalším vývoji naší civilizace. Mimořádný význam přitom nepochybně má vzdělávání a výchova příštích generací.
Různé obory nejsou technologiemi ovlivněny stejnoměrně. Nejvíce jsou již dnes na nich závislé obory technické, obchod a finance, věda a výzkum, ale třeba též vojenský průmysl. Školství a vzdělávání obecně mezi ně do nedávna rozhodně nepatřilo a u nás pořád ještě nepatří. Způsoby vyučování ve většině škol se, narozdíl od obsahu, od vzniku této instituce nijak významně nezměnily. Učení stále probíhá v relativně uzavřeném třídním kolektivu s tím, že tok informací směřuje nejčastěji od učitele k žákovi. Poněkud uvolněné, ale mnoho let nezměněné osnovy je třeba dodržovat, má-li žák uspět při přijímacím řízení na vyšší stupeň školy. Uvědomuji si sice, že toto klasické pojetí výuky má svá pozitiva a časem prověřené výsledky, obávám se však, že bude v budoucnosti stále více s využitím technologií kolidovat. Současné možnosti informačních a komunikačních technologií jsou, narozdíl od dříve školám vnucovaných technických pomůcek (magnetofony, projektory, videa apod.), pro vzdělávání natolik přínosné, že je prostě nelze nevyužít. Zapojit tyto nové technické vymoženosti do výuky lze však různým způsobem. A právě v tom je jádro problému, který je třeba si uvědomit, diskutovat o něm a řešit ho.
Je zde totiž nebezpečí, že přirozená snaha školského systému po sebezachování (přesně v duchu Murphyho zákonů) bude bránit když ne přímo zavádění technologií, tak určitě změnám, které by současně měly doprovázet metody výuky a styl práce. Školství je nepochybně tím nejkonzervativnějším odvětvím všech dob. A přitom se v něm každou chvíli odehrává nějaká reforma. Je to svým způsobem pochopitelné, neboť každá chyba zde má nedozírné následky. Zkusme se zamyslet nad tím, jak by takové nasazení počítačů do výuky mohlo vypadat.
Nejjednodušší, nejméně bolestivý pro učitelský sbor a tím pádem zatím i nejčastější způsob je pořídit počítače, zavřít je do izolované počítačové učebny a používat je v rámci samostatného předmětu (kde se učí jen počítače) nebo pro samostatnou práci studentů, čili na hraní. Této první fázi se nejspíš žádná škola nevyhne.
Pak přichází na řadu druhá fáze. Osvícený ředitel začne učitele nutit, aby se učili počítače používat. Jdou na školení, kde je učí M602 a T602, v lepším případě Windows a kancelářské programy. Hodně z nich si myslí, že je to zbytečné, ovšem kromě těch, kteří mají v úmyslu ze školství odejít. Většina z nich se však přece jen dostane tak daleko, že jsou nakonec schopni si nějaký program na počítači sami spustit. O schopnostech a možnostech počítačů toho ale vědí pořád ještě velice málo a to, co vědí, jsou spíše znalosti, které potřebuje sekretářka. Počítač je ovšem stroj velice geniální. Je totiž schopen neomylně a neúnavně vykonávat přesně ty příkazy, které do něj vložil programátor. Je hodně dobrých programátorů, kteří jsou schopni realizovat jakýkoli nápad, je však velmi málo geniálních učitelů, kteří dokážou vycítit zcela nové možnosti, které využití technologií poskytuje. Nejméně je těch, kteří jsou schopni takové nápady uskutečnit. Asi proto je na trhu pořád tolik programů, které se snaží kopírovat běžnou činnost průměrného učitele při vyučování. Jsou to všechny ty programy, které vám vykládají látku podle osnov podobně jako učebnice, opakují s vámi a nakonec vás i vyzkouší a ohodnotí. Svým způsobem jsou tyto programy pro toho, kdo nechce více než v současném systému uspět, použitelné. Bylo by však velice smutné, kdybychom se s takovýmto využitím počítačů spokojili. Jak již bylo řečeno, jsou moderní technologie schopny realizovat i myšlenky těch úplně nejlepších učitelů, a to v masovém měřítku. Je však třeba se nejprve zamyslet nad tím, jak by ten nejlepší způsob výuky měl vypadat.
Je velice obtížné přesně určit, který učitel je absolutně nejlepší. Jisté je však to, že největší šanci na úspěch má ten, který dokáže žáka zaujmout, dokáže vyprovokovat přirozenou zvídavost, která v každém z nás od narození je. V naší dnešní škole se bohužel až příliš často děje pravý opak. Počítač je přitom jen nástroj, který může buď pomoci nebo taky ne. Určitě se vám žádné dítě nepodaří zaujmout, bude li ono řízeno počítačem a ne naopak. Skutečný zájem je možné vzbudit jedině vlastní tvořivou prací nejlépe v kolektivu, kde vládne atmosféra spolupráce. Učitel je zde svým žákům partnerem a celý proces přímo neřídí, ale jen usměrňuje. Takovéto prostředí se označuje jako konstruktivní, a proto se tento směr v pedagogice nazývá konstruktivismus.
Prvním, kdo začátkem 80. let uplatnil konstruktivistické prvky při práci s dětmi na počítačích byl autor jazyka Logo Seymour Papert. Logo je vlastně počítačovým prostředím, ve kterém je možné formou zápisu jednoduchého programu řídit pohyb určitého objektu po obrazovce. Dnes existuje mnoho různých více či méně konstruktivních výukových programů pro různé předměty. Patří sem třeba různé systémy na modelování jevů, které dovolují řešit a graficky zobrazovat různé matematické, fyzikální i jiné závislosti. Velice oblíbené jsou simulační hry, které realizují určité tvůrčí prostředí (např. Simcity). Svým způsobem určité prvky tvořivého prostředí obsahují díky svobodě pohybu i nelineárně strukturované informace ve formě hypertextu. Tento princip je uplatněn u většiny současných encyklopedií na CD i u WWW na Internetu. Motivace je zde posilována navíc ještě multimediálními prvky (obrázky, zvuk, video). V blízké budoucnosti bude možno využít i prostorový obraz generovaný pomocí virtuální reality. Název hypertext si v polovině 60. let vymyslel pan Nelson, který měl na tehdejší dobu zcela fantastický sen. Představoval si totiž, že jednou budou do celosvětově přístupného hypertextu uloženy všechny informace lidstva. Nikdo by v jeho době jistě nevěřil, že něco takového bude technicky možné již za třicet let.
Ano, je to tak. Platformou, která něco takového již dnes umožňuje se stala síť sítí Internet. Svými možnostmi jednoznačně předčí samostatně stojící počítač sebelépe, byť i multimediálně, vybavený. Spojuje již téměř celý svět a její využívání díky komerci roste závratným tempem doslova den ode dne. Je tomu tak hlavně díky službě, která v sobě integruje všechny dříve samostatné funkce a nazývá se WWW (World Wide Web) - celosvětová pavučina. Troufám si tvrdit, že dnes již není možné najít takové téma, o kterém by se nedalo prostřednictvím sítě získat vysvětlení nebo vhodné doplnění ve škole probírané látky. Na Internetu se však dají bohužel najít i takové informace, u kterých si rozhodně nepřejeme, aby k našim dětem pronikly. Na odstranění tohoto problému se intenzivně pracuje. Není to však jednoduché, nemá-li být zároveň potlačena i svoboda projevu. Výhody neexistence cenzury a možnosti svobodné komunikace však rozhodně převažují. Studenti mohou prostřednictvím sítě navazovat kontakty s vrstevníky v jiných i velice vzdálených zemích a vyměňovat si názory na různé aktuální problémy. Tak se seznámí s kulturou jiných národů, což může pozitivně ovlivnit jejich cítění všelidské vzájemnosti a morální vlastnosti. Z těchto důvodů bývá Internet nazýván přiléhavě "globální vesnicí".
Jedním z konstruktivních způsobů, jak lze tyto možnosti moderních technologií ve výuce využít, jsou samostatné nebo skupinové úkoly (projekty), jejichž výsledek je třeba obhájit před celou třídou, která má právo o věci diskutovat a učí se tak vlastně všichni. Vůbec nejlepší je, když se takový projekt týká hned několika předmětů. K získání potřebných informací lze síť nejen využít, ale pomocí ní lze diskusi na dané téma rozšířit mimo třídu i mimo vlastní školu. Dnes existuje také velké množství specializovaných čistě síťových projektů na různá aktuální témata, které vymýšlejí a vedou zkušení pedagogové. Tak se vlastně naplňuje to, co bylo řečeno již dříve, a sice, že počítače dovolují realizovat a v masovém měřítku rozšířit nápady těch nejlepších učitelů. Dnes již nejen formou nepřímého působení počítačového programu, ale i možností přímého kontaktu s ním pomocí sítě.
Do hry však vstupuje ještě jedna skutečnost, která bude stále více nabývat na významu. Jsou to domácí počítače nezřídka dokonce připojené do Internetu. Děti, které budou mít takovéto zařízení doma, budou často lépe vybaveni, než celá škola dohromady a budou tím pádem mít úplně jiné podmínky ke studiu. Pokud je ovšem dokáží využít. Tady se dostáváme k úloze, kterou mohou plnit jedině rodiče. Rozhodně nestačí dítěti koupit počítač a myslet si, že jste pro ně udělali vše, co se dalo. Chcete-li aby se rozvíjelo správným směrem, je naprosto nutné se mu věnovat. Rodič se zde dostává do stejné situace jako učitel ve škole. Jeho úkolem je dítě zaujmout a usměrňovat. Toho ovšem lze docílit jedině tak, že s ním bude pracovat, bude to dělat s chutí a musí být připraven se naopak učit mnohým věcem od něj. Nápady, názory a zkušenosti, které může získat od specialistů v tomto oboru, od učitelů i od jiných rodičů mu v tom mohou jen pomoci.
Je pravda, že výchova příštích generací je celospolečenským zájmem, a tak by měl v tomto směru svůj vliv uplatnit i stát. Za výchovu svých dětí je však hlavně zodpovědný každý sám.
úterý 29. dubna 1997
pondělí 31. března 1997
Jazykové výukové programy
Technologie dnes pronikají do běžného života společnosti již natolik, že začíná být běžně označována za společnost informační. V podstatě to znamená že by každý měl být schopen tam, kde to přináší nějaké výhody, používat běžně informační a komunikační techniku, tj. počítače. Jednou ze zcela samozřejmých věcí, kterou bude muset většina našich občanů zvládnout během našeho začleňování do Evropské unie, jsou cizí jazyky. Podívejme se v našem dnešním testu na to, jak mohou při výuce cizích jazyků pomoci na trhu dostupné počítačové výukové programy.
V první řadě je třeba říci, že právě programů na výuku některého ze světových jazyků existuje velké množství. Tyto programy se totiž dají často šířit bez ohledu na to kde vznikly a jakým jazykem mluví jeho potencionální uživatel. O to těžší je rozhodování, který si vybrat. První, co musí každý udělat, je stanovit si jakých cílů chce používáním programu dosáhnout. Tomu musí také odpovídat technické parametry počítače, na kterém bude program provozován.
Jednoduchých, velice levných a často dokonce i volně dostupných programů je nejvíce. Jsou podle kategorie označovány buď jako public domain (zcela volně použitelné programy) nebo jako shareware (programy, které je možno pouze vyzkoušet a po určité době je třeba je buď smazat nebo za ně zaplatit). Můžete je za cenu disket koupit v softwarových obchodech, najdete je v mnoha různých výběrech na CD-ROM ale nejvíce jich je na Internetu (viz výběr v příloze).
Programy této kategorie se dají většinou použít jen jako doplněk další výuky. Často mohou být i natolik zábavné, že s nimi děti pracují se stejným nadšením jako s jinými běžnými počítačovými hrami (#1RESCUE nebo WORDMAN). Takové programy lze samozřejmě doporučit všem rodičům. Celá řada programů je simulací nějaké i jinak běžné soutěže nebo kvizu. Jsou to křížovky, sestavování slov z písmen, odhalování slov, hádání slov (HANG-MAN) apod. Jako další doplňky výuky lze použít texty, které jsou k dispozici v elektronické podobě (BEAR_BEE, PREZID1, WTP2 a mnoho dalších). Všechny tyto programy většinou nevyžadují příliš dokonalý počítač. Jejich největším nedostatkem je omezenost záběru a tudíž poměrně rychlé vyčerpání všech možností programu a následná ztráta zájmu se k němu vracet.
Zvláštní kategorií programů (nejen volně šířitelných) jsou ty, co procvičují a zkouší gramatiku nebo slovíčka a fráze. Tyto programy většinou věrně kopírují již překonané způsoby výuky, ve kterých se studenti učili nazpamět gramatické poučky a slovíčka a nakonec nebyli schopni se domluvit. Takových programů je celá řada a lze je doporučit jen zcela vyjimečně. Procvičování určité látky jen jako doplněk k jiným činnostem, zkoušení samostatných slovíček nikdy. Dnes nejvíce používané metody výuky jazyků se snaží studenta co nejvíce aktivně zapojit do prostředí, kde musí jazyk používat a poslouchat. K něčemu takovému je nezbytně potřeba mít počítač multimediálně vybavený. To znamená, že musí umět zvuk nejen přehrávat ale i zaznamenávat.
Mezi volně šířitelnými (např. TTEACH) i plně komerčními multimediálními programy se dá najít hodně jednoduchých mluvících programů učících základní čísla a písmena abecedy. Tyto programy jsou většinou určeny nejmenším příslušníkům národů mluvících použitým jazykem. Většinou jsou určitým způsobem použitelné i pro poněkud starší příslušníky jiných národů, kteří se pokoušejí tento jazyk naučit.
Opustme teď již definitivně oblast levnějších programů a podívejme se, jaké vlastnosti by měly mít ty dražší, které již mezi volně šířitelnými nenajdeme. Tyto programy se v současné době dodávají již výhradně na CD-ROM. Téměř všechny pracují s určitým příběhem, do kterého se snaží uživatele aktivně vtáhnout. Tomuto způsobu výuky se říká konstruktivní. Odlišují se mírou strukturovanosti textu a prostředím, které musí být vhodně přizpůsobeno věkové kategorii studentů nebo žáků, které je program určen.
Konstruktivní programy určené nejmenším mívají většinou jednodušší strukturu i ovládání. Zato obsahují mnoho obrázků a animací. Typickým představitelem této kategorie programů jsou tzv. živoucí knihy (living books). Kromě vlastního textu, který je možno nejen číst ale i poslouchat, obsahují ještě celou řadu postaviček, které se na přání uživatele pohybují a mluví. Nezbytnou součástí těchto programů je výkladový slovník všech obtížnějších pojmů v textu obsažených.
Nejdokonalejší a nejdražší jsou výukové programy určené ke zcela samostatnému studiu jazyků. Jsou to většinou celé systémy, které dlouhodobě sledují práci uživatele a řídí ji. I zde je základem určitý text. Kolem něj je ovšem soustředěna celá řada činností. První, co asi každý udělá, je poslech textu namluveného rodilým mluvčím. S textem se pracuje tak, že je možné si nechat každou jeho část přečíst znovu a znovu. Ty slovíčka, kterým uživatel neporozuměl, si může najít ve výkladovém (nebo překladovém) slovníku. Ty nejlepší systémy mají též tu vlastnost, že si samy pamatují, která slovíčka uživatel neznal a jen ty má možnost si opakovat. Přitom může být neocenitelnou pomocí, může li si vlastní výslovnost slova nahrát pomocí mikrofonu do paměti počítače a porovnávat ji s výslovností rodilého mluvčího tak dlouho, dokud shoda není uspokojivá. U každé kapitoly (lekce) bývá ještě celá řada cvičení na pochopení obsahu textu i na osvojení si různých gramatických pravidel. Přehled gramatiky by měl program též někde obsahovat. Aby mohl takovýto systém studenta řídit opravdu dlouhodobě, je třeba, aby si pamatoval, které úkoly již student splnil a kde naposledy v práci přestal. Pak je možné se k programu opakovaně (nejlépe denně) vracet a pokračovat v práci vždy na tom místě, kde byla naposledy přerušena. Systémy tohoto druhu se snaží nahradit jazykovou školu. Jejich největší výhodou je to, že s nimi můžete pracovat kdykoli máte chvíli volna a nemusíte nikam chodit.
Nakonec bychom měli ještě připomenout, že existuje celá řada programů, které značně zpříjemňují život člověku, který se snaží prakticky cizí jazyk používat. Jsou to různé slovníky, které mohou být při práci na počítači neustále k dispozici a pomáhat s obousměrným překladem. Jsou to systémy na kontrolu pravopisu, analyzátory stylu, pomocnící při psaní standardních obratů v dopisech, žádostech, smlouvách apod. Mnoho z těchto schopností začíná být díky konkurenčnímu boji stále častěji v základní výbavě běžných textových editorů.
Pro některé z nás je učení se cizímu jazyku opravdu velice obtížné. Je jisté, že počítače nám mohou značně pomoci při učení i při běžné práci. Pobyt v prostředí, kde se tímto jazykem skutečně mluví, však nic nemůže nahradit.
Několik volně šířitelných výukových programů pro angličtinu vybraných z autorova Internetového archivu na http://omicron.felk.cvut.cz/~bobr/bbaktvyb.html
------------------------------------------------------------------------
Název Druh Typ Škola Předmět Jazyk B OS
------------------------------------------------------------------------
###### pro nejmenší ######
#1RESCUE.ZIP VY SH 1S ANJ A 357481 D
Krásná didaktická hra na výuku významu anglických slov pro nejmenší.
AWORDS.ZIP VY SH 1S ANJ A 774213 D
Animovaná slova - význam anglických slov se zvukovou podporou.
BEAR_BEE.ZIP VY SH 1S ANJ A 206276 W
Hypertextová pohádka o medvídkovi a včele ve formátu HLP (spouštět pomocí
programu WINHELP).
CATCNT10.ZIP VY SH 1S ANJ A 180814 W
Roztomilé multimediální učení čísel od 1 do 20 pro nejmenší.
DSPELL40.ZIP VY SH 1S ANJ A 962377 W
Spelling anglických slov hravou formou.
HNGJR1.ZIP VY SH 1S ANJ A 104411 W
Povedená modifikace známe hry Hangman na hádání anglických slov s možností vkládat vlastní slova s obrázky ve formátu BMP.
TTEACH20.ZIP VY SH 1S ANJ A 1449610 W
Mluvící učitel - multimediální program pro výuku anglických čísel a písmen pro nejmenší. Nutná zvuková karta.
VDTX21.ZIP VY SH 1S ANJ A 540502 W
Cvičení čtení a poslechu některých jednoduchých anglických slov formou her.
WGC.ZIP VY SH 1S ANJ A 678405 D
Vynikající hra s výukou významu jednodušších anglických slov.
WORDMAN.ZIP DH SH 1S ANJ A 117281 W
Hra na pricipu honičky v bludišti s výukovým podtextem. Je třeba znát spelling anglických slov daných obrázkem.
WRDGLRY.ZIP VY SH 1S ANJ A 155373 D
Program pro výuku angličtiny pro nejmenší.
###### středně pokročilí ######
HANG-MAN.ZIP VY SH 2S ANJ A 91136 D
Hra na hádání anglických slov a frází.
SINKEM.ZIP VY SH 2S ANJ A 73960 D
Hra na hádání anglických slov (podobná jako Hangman).
STV100.ZIP VY SH 2S ANJ A 107554 W
Generáror příběhů z několika zadaných slov.
###### pokročilí ######
AOD40.EXE VY SH SS ANJ A 146163 D
Užitečný slovník anglických zkratek.
CHALNG12.ZIP VY SH SS ANJ A 146291 D
Kombinace čtyř her na zlepšování slovní zásoby angličtiny pro pokročilé.
EXPLORER.ZIP VY SH SS ANJ A 235792 D
Objevitelé Ameriky. Test spojený s výkladem.
GRAMXPRT.ZIP VY SH SS ANJ A 121140 W
Výklad anglické gramatiky ve formě hypertextového dokumentu ve formátu HLP
(spouštět pomocí programu WINHELP).
JOKER12.ZIP VY SH SS ANJ A 72405 W
Sbírka anekdot americké provenience. Možno použít jako doplněk výuky
angličtiny.
LABELS12.ZIP VY DM SS ANJ A 480018 W
Ukázka pěkného programu na výuku určitých témat v angličtině (zde pouze rostliny a tělesné orgány).
PRESID1.ZIP VY PB SS ANJ A 149828 D
Životopisy amerických presidentů.
RECALL1.ZIP VY SH SS ANJ A 154218 D
Výukový program vhodný pro pokročilé v angličtině.
SPELL210.ZIP VY SH SS ANJ A 311044 D
Procvičování pravopisu anglických slov a test. Možno zařadit vlastní slova.
VERBWIN1.ZIP VY PB SS ANJ A 246975 W
Simulace tvarů anglických sloves (různé osoby, čísla, časy apod.).
WINPOEM.ZIP VY PB SS ANJ A 76740 W
Sbírka básní od různých autorů pro pokročilé angličtináře.
WINPROF1.ZIP VY SH SS ANJ A 336524 W
Gramatická analýza anglického textu. Narozdíl od pouhé kontroly pravopisu hlídá i slovosled styl apod.
WORDSTOK.ZIP VY SH SS ANJ A 63250 W
Hra na skládáníco největšího počtu anglických slov z daných písmen.
WTP2.ZIP VY SH SS ANJ A 175347 W
Hypertextové verze některých celosvětově významných dokumentů (Magna Charta, Vyhlášení nezávislosti USA, základní články ústavy USA, Deklarace lidských práv OSN ad.).
---------------------------------------------------------------------------
LEGENDA
---------------------------------------------------------------------------
Druh VY - výukové programy DH - didaktické hry
Typ SH - shareware PB - public domain
Škola 1S - první stupeň 2S - druhý stupeň
SS - střední škola
Předmět ANJ - Anglický jazyk
Jazyk A - angličtina
B - délka souboru v bytech (většinou komprimován)
OS D - MS DOS, W - Windows
---------------------------------------------------------------------------
pátek 28. března 1997
Evropský Školský Projekt v roce 1997
zpráva z výroční konference, Portorož, Slovisko
Jsem přesvědčen, že mnozí z vás se již zkratku ESP znají.
Čas od času se v nabídkách mezinárodních projektů
uskutečňujících se prostřednictvím Internetu objevují různé
projekty, které jsou touto hlavičkou opatřeny. Jejich přehled
najdete na WWW (http://it.pedf.cuni.cz/~bobr/) i v našich
školských elektronických konferencích (zs-skoly@it.pedf.cuni.cz
a str-skol@cesnet.cz).
Přesto by asi bylo vhodné několik základních údajů
zopakovat. ESP je volné sdružení zájemců co nejvhodnější a
nejefektivnější využívání technologií, a zvláště Internetu,
formou projektově orientované výuky ve školách. Založeno bylo
v roce 1988 a jeho hlavní centrum a koordinační kancelář je na
Pedagogické fakultě Amsterodamské university. Organizační
struktura se dále skládá ze sítě národních koordinátorů, kteří
se starají o dění ve svých zemích. Členských zemí je
v současnosti 25, a to nejen v Evropě. ESP se úspěšně prosadil
i v Japonsku, ve Spojených státech a v Kanadě. Od roku 1994 je
členem i Česká republika. V nedávné době převzalo koordinační
činnost u nás oddělení informační technologie PedF UK Praha.
Vlastní činnost ESP je v každé zemi dost odlišná podle místních
podmínek. Někde (např. Dánsko) je ESP přímo podporováno
ministerstvem školství a koordinátor má tuto činnost jako své
hlavní zaměstnání. Školy, které se do některého projektu
zapojí, získávají různé výhody a slevy. Největším problémem,
který musí řešit dánský koordinátor ESP, je to, jak zajistit,
aby poskytovanou podporu mohly využívat jen ty školy, které
jsou opravdu aktivní. Podobná situace je, nebo v blízké
budoucnosti bude, i v jiných zemích. Již hodně evropských států
následuje příkladu USA a Japonska a chce v dohledné době
s finanční podporou státního rozpočtu připojit do Internetu
všechny školy. Přitom je samozřejmě třeba řešit několik
důležitých problémů. ESP je právě tou organizací, která se
snaží v tomto pomoci.
Organizační výbor ESP, jehož členy jsou národní koordinátoři,
se také během poslední konference sešel a vydal doporučení
k optimálnímu technickému vybavení školy pro účast v projektech
ESP. Za optimální je považováno takové řešení, které umožňuje
přidělit každému studentovi vlastní E-mailovou adresu a provoz
vlastního školního WWW serveru. Jako ideální a nejdostupnější
byl doporučen server na bázi počítače PC s operačním systémem
Linux. V našich podmínkách lze samozřejmě využít též daru
Microsoftu a pořídit si server Windows NT. Co však je značně
problematické, a nejen u nás, je potřeba pevné linky pro provoz
vlastního serveru. Mnoha školám asi zatím nezbyde nic jiného,
nežli se spokojit s připojením komutovaným, tj. prostřednictvím
modemu a běžné telefonní linky.
Tím hlavním, čím se ESP zabývá, je didaktická a metodická
podpora využití technologií. Na konferenci, konající se
pravidelně vždy v březnu, se sejdou nejen koordinátoři ze všech
zemí, ale též učitelé, kteří mají zájem o účast v některém
konkrétním projektu a chtějí tento projekt společně se svými
partnery dokonale připravit. Ty opravdu nejlepší projekty
většinou vznikají právě během pracovní části konference při
osobním kontaktu s budoucími partnery. Dost často jsou takto
vzniklé projekty bohužel pro další účastníky uzavřené. I tak
ovšem zbývá dost otevřených projektů, se kterými vás budu
postupně seznamovat. Většinou se týkají až příštího školního
roku.
Je zde ovšem jeden projekt, se kterým vás musím seznámit hned
teď. Je to můj vlastní návrh, který vznikl během konference na
popud a ve spolupráci s přítomnými slovenskými kolegy. Svou
zprávu z konference s ním uzávírám a doufám, že se do něj
zapojí co nejvíce škol. Je otevřen pro všechny zájemce.
Jméno projektu: Ilustrace národní básně
Jméno školy: ZŠ Nedvědovo
Adresa školy: Nedvědovo náměstí 140/13, 147 00 Praha 4
Země: Česká republika
E-mail: zsnedved@mbox.vol.cz
Jméno učitele: Bořivoj Brdička
Třída: 7-9
Počet studentů: 10-15
Komunikační jazyk: čeština a slovenština
Účastnické země: Česká a Slovenská republika
Datum konání: duben 1997 -
Popis projektu: Žáci si nejprve ve spolupráci s učiteli svého
národního jazyka zvolí vhodnou národní báseň a tu si přečtou.
Pak ve spolupráci s učitelem výtvarné výchovy vyrobí k této
básni ilustrace a opatří je krátkým komentářem. Z těchto
ilustrací v rámci výpočetní techniky vyrobí HTML dokument a
umístí ho na WWW serveru (ten, kdo nemá vhodný server
k dispozici, nechť se obrátí na mě a umístíme ho přímo na
server ESP na Pedagogické fakultě UK). Na všechny takto vzniklé
stránky budou vytvořeny odkazy z domovské stránky projektu
(http://it.pedf.cuni.cz/ESP/narbasen.htm). Nakonec si všichni
účastníci budou prohlížet ilustrace ostatních a budou si číst
příslušné básně.
Prosím všechny zájemce, aby mi dali vědět, jakým způsobem se
chtějí zúčastnit.
Ing Bořivoj Brdička
národní koordinátor ESP
oddělení IT PedF UK Praha
E-mail:bobr@mbox.cesnet.cz
Jsem přesvědčen, že mnozí z vás se již zkratku ESP znají.
Čas od času se v nabídkách mezinárodních projektů
uskutečňujících se prostřednictvím Internetu objevují různé
projekty, které jsou touto hlavičkou opatřeny. Jejich přehled
najdete na WWW (http://it.pedf.cuni.cz/~bobr/) i v našich
školských elektronických konferencích (zs-skoly@it.pedf.cuni.cz
a str-skol@cesnet.cz).
Přesto by asi bylo vhodné několik základních údajů
zopakovat. ESP je volné sdružení zájemců co nejvhodnější a
nejefektivnější využívání technologií, a zvláště Internetu,
formou projektově orientované výuky ve školách. Založeno bylo
v roce 1988 a jeho hlavní centrum a koordinační kancelář je na
Pedagogické fakultě Amsterodamské university. Organizační
struktura se dále skládá ze sítě národních koordinátorů, kteří
se starají o dění ve svých zemích. Členských zemí je
v současnosti 25, a to nejen v Evropě. ESP se úspěšně prosadil
i v Japonsku, ve Spojených státech a v Kanadě. Od roku 1994 je
členem i Česká republika. V nedávné době převzalo koordinační
činnost u nás oddělení informační technologie PedF UK Praha.
Vlastní činnost ESP je v každé zemi dost odlišná podle místních
podmínek. Někde (např. Dánsko) je ESP přímo podporováno
ministerstvem školství a koordinátor má tuto činnost jako své
hlavní zaměstnání. Školy, které se do některého projektu
zapojí, získávají různé výhody a slevy. Největším problémem,
který musí řešit dánský koordinátor ESP, je to, jak zajistit,
aby poskytovanou podporu mohly využívat jen ty školy, které
jsou opravdu aktivní. Podobná situace je, nebo v blízké
budoucnosti bude, i v jiných zemích. Již hodně evropských států
následuje příkladu USA a Japonska a chce v dohledné době
s finanční podporou státního rozpočtu připojit do Internetu
všechny školy. Přitom je samozřejmě třeba řešit několik
důležitých problémů. ESP je právě tou organizací, která se
snaží v tomto pomoci.
Organizační výbor ESP, jehož členy jsou národní koordinátoři,
se také během poslední konference sešel a vydal doporučení
k optimálnímu technickému vybavení školy pro účast v projektech
ESP. Za optimální je považováno takové řešení, které umožňuje
přidělit každému studentovi vlastní E-mailovou adresu a provoz
vlastního školního WWW serveru. Jako ideální a nejdostupnější
byl doporučen server na bázi počítače PC s operačním systémem
Linux. V našich podmínkách lze samozřejmě využít též daru
Microsoftu a pořídit si server Windows NT. Co však je značně
problematické, a nejen u nás, je potřeba pevné linky pro provoz
vlastního serveru. Mnoha školám asi zatím nezbyde nic jiného,
nežli se spokojit s připojením komutovaným, tj. prostřednictvím
modemu a běžné telefonní linky.
Tím hlavním, čím se ESP zabývá, je didaktická a metodická
podpora využití technologií. Na konferenci, konající se
pravidelně vždy v březnu, se sejdou nejen koordinátoři ze všech
zemí, ale též učitelé, kteří mají zájem o účast v některém
konkrétním projektu a chtějí tento projekt společně se svými
partnery dokonale připravit. Ty opravdu nejlepší projekty
většinou vznikají právě během pracovní části konference při
osobním kontaktu s budoucími partnery. Dost často jsou takto
vzniklé projekty bohužel pro další účastníky uzavřené. I tak
ovšem zbývá dost otevřených projektů, se kterými vás budu
postupně seznamovat. Většinou se týkají až příštího školního
roku.
Je zde ovšem jeden projekt, se kterým vás musím seznámit hned
teď. Je to můj vlastní návrh, který vznikl během konference na
popud a ve spolupráci s přítomnými slovenskými kolegy. Svou
zprávu z konference s ním uzávírám a doufám, že se do něj
zapojí co nejvíce škol. Je otevřen pro všechny zájemce.
Jméno projektu: Ilustrace národní básně
Jméno školy: ZŠ Nedvědovo
Adresa školy: Nedvědovo náměstí 140/13, 147 00 Praha 4
Země: Česká republika
E-mail: zsnedved@mbox.vol.cz
Jméno učitele: Bořivoj Brdička
Třída: 7-9
Počet studentů: 10-15
Komunikační jazyk: čeština a slovenština
Účastnické země: Česká a Slovenská republika
Datum konání: duben 1997 -
Popis projektu: Žáci si nejprve ve spolupráci s učiteli svého
národního jazyka zvolí vhodnou národní báseň a tu si přečtou.
Pak ve spolupráci s učitelem výtvarné výchovy vyrobí k této
básni ilustrace a opatří je krátkým komentářem. Z těchto
ilustrací v rámci výpočetní techniky vyrobí HTML dokument a
umístí ho na WWW serveru (ten, kdo nemá vhodný server
k dispozici, nechť se obrátí na mě a umístíme ho přímo na
server ESP na Pedagogické fakultě UK). Na všechny takto vzniklé
stránky budou vytvořeny odkazy z domovské stránky projektu
(http://it.pedf.cuni.cz/ESP/narbasen.htm). Nakonec si všichni
účastníci budou prohlížet ilustrace ostatních a budou si číst
příslušné básně.
Prosím všechny zájemce, aby mi dali vědět, jakým způsobem se
chtějí zúčastnit.
Ing Bořivoj Brdička
národní koordinátor ESP
oddělení IT PedF UK Praha
E-mail:bobr@mbox.cesnet.cz
pondělí 17. března 1997
Aktualita 17.3.1997
Počet dětí, které se v USA učí doma, již přesáhl 1 milion.
Podle studie americké Asociace na obranu domácího vyučování je v USA již
1.2 milionů dětí, které nechodí do školy a učí se doma. Jejich počet roste
již od roku 1990, kdy jich bylo 475000. Mluvčí Asociace Pamela Groover
řekla, že tento prudký nárust je způsoben hlavně tím, že rodiče dospívají
k závěru, že věřejné školství nefunguje, je plné násilí, drog a nevhodných
informací z Internetu. Prezident Asociace Michael Farris tvrdí, že
celonárodní programy (jako Goal 2000) jsou odsouzeny k neúspěchu, protože
zkrátka stejný program nemůže vyhovovat všem. Podle výsledků studie jsou
výsledky standardních všeobecně povinných testů doma studujících dětí
v průměru o 37% lepší než u těch, co chodí do školy.
podle USA Ed.Net Briefs z 10.3.1997
Podle studie americké Asociace na obranu domácího vyučování je v USA již
1.2 milionů dětí, které nechodí do školy a učí se doma. Jejich počet roste
již od roku 1990, kdy jich bylo 475000. Mluvčí Asociace Pamela Groover
řekla, že tento prudký nárust je způsoben hlavně tím, že rodiče dospívají
k závěru, že věřejné školství nefunguje, je plné násilí, drog a nevhodných
informací z Internetu. Prezident Asociace Michael Farris tvrdí, že
celonárodní programy (jako Goal 2000) jsou odsouzeny k neúspěchu, protože
zkrátka stejný program nemůže vyhovovat všem. Podle výsledků studie jsou
výsledky standardních všeobecně povinných testů doma studujících dětí
v průměru o 37% lepší než u těch, co chodí do školy.
podle USA Ed.Net Briefs z 10.3.1997
neděle 9. března 1997
Aktualita 9.3.1997
Mám pro vás opět jednu velice hezkou zprávu o tom, jaké
problémy právě řeší americké školy. Nemám bohužel dost času vám
níže vložené oznámení pana Kirka Winderse z amerického
Federálního školského úřadu přeložit celé. Těm z vás, kteří
angličtinou nevládnou, se pokusím alespoň stručně přiblížit, oč
se jedná.
Prezident Clinton již několikrát ohlásil další podporu zavádění
technologií do škol. Jeho poslední aktivita z počátku tohoto
roku začíná dostávat konkrétní podobu. Americký federální
školský úřad vypracoval návrh na využití 2.25 miliardy dolarů
získaných ze státního rozpočtu pro příští školní rok. Tento
návrh právě rozesílá školám, aby ho podpořily. Aby mohl být
uskutečněn, musí ho 8. května schválit Federální komunikační
komise.
Záměrem návrhu je dávat školám slevy na veškeré zařízení
související s připojením do Internetu. Jsou to nejen vlastní
poplatky za přístup, ale též modemy, kabely včetně optických,
routery, servery, poplatky za instalaci a dokonce i satelitní
spojení. Pro nás velice zajímavé je to, jakým způsobem budou
peníze přidělovány. Slevy totiž nebudou pro všechny školy
stejné. Zvýhodněny budou školy venkovské. Dalším kritériem bude
sociální struktura žáků. V Americe mají sociálně slabší žáci
slevu na oběd. Podle toho, jak velkému procentu žáků je tato
sleva poskytována, bude sleva určována v rozmezí od 20 do 90%.
Přitom by měla celá jedna třetina škol získat 80 až 90%.
Důvodem pro tak významnou podporu zapojování, již ne škol, ale
tříd a školních knihoven je stále stoupající vliv těchto
technologií na výuku. V USA je prý dosud jen 14% všech tříd
připojeno a to je málo na to, aby mohly být americké děti dobře
připraveny na 21. století.
Pokud se vše zdaří, bude se konat videokonference, na níž se
zájemci budou moci osobně poradit s odborníky, jak slevu co
nejlépe využít.
Myslím, že není třeba nic dodávat.
problémy právě řeší americké školy. Nemám bohužel dost času vám
níže vložené oznámení pana Kirka Winderse z amerického
Federálního školského úřadu přeložit celé. Těm z vás, kteří
angličtinou nevládnou, se pokusím alespoň stručně přiblížit, oč
se jedná.
Prezident Clinton již několikrát ohlásil další podporu zavádění
technologií do škol. Jeho poslední aktivita z počátku tohoto
roku začíná dostávat konkrétní podobu. Americký federální
školský úřad vypracoval návrh na využití 2.25 miliardy dolarů
získaných ze státního rozpočtu pro příští školní rok. Tento
návrh právě rozesílá školám, aby ho podpořily. Aby mohl být
uskutečněn, musí ho 8. května schválit Federální komunikační
komise.
Záměrem návrhu je dávat školám slevy na veškeré zařízení
související s připojením do Internetu. Jsou to nejen vlastní
poplatky za přístup, ale též modemy, kabely včetně optických,
routery, servery, poplatky za instalaci a dokonce i satelitní
spojení. Pro nás velice zajímavé je to, jakým způsobem budou
peníze přidělovány. Slevy totiž nebudou pro všechny školy
stejné. Zvýhodněny budou školy venkovské. Dalším kritériem bude
sociální struktura žáků. V Americe mají sociálně slabší žáci
slevu na oběd. Podle toho, jak velkému procentu žáků je tato
sleva poskytována, bude sleva určována v rozmezí od 20 do 90%.
Přitom by měla celá jedna třetina škol získat 80 až 90%.
Důvodem pro tak významnou podporu zapojování, již ne škol, ale
tříd a školních knihoven je stále stoupající vliv těchto
technologií na výuku. V USA je prý dosud jen 14% všech tříd
připojeno a to je málo na to, aby mohly být americké děti dobře
připraveny na 21. století.
Pokud se vše zdaří, bude se konat videokonference, na níž se
zájemci budou moci osobně poradit s odborníky, jak slevu co
nejlépe využít.
Myslím, že není třeba nic dodávat.
neděle 2. března 1997
Vzpomínka na InfoCentrum
Aktualita BoBrova Pomocníka publikovaná k dvouletému výročí zrušení InfoCentra UIV:
============================================================
Vzpomínka na InfoCentrum
Rád bych ve svém dnešním zamyšlení připomněl, že právě uplynuly dva
roky od zrušení InfoCentra ÚIV. Pravda, nebylo to ani první a bohužel ani
poslední zrušení pracoviště, které jsem za dvanáct let svého působení ve
školství zažil. Možná, že to ode mne již někteří z vás slyšeli, ale nedá mi
to a pro ty ostatní zopakuji, že jsem ještě nepracoval na místě, které by
nebylo později zrušeno. Bylo to Komenium, Výzkumný ústav inženýrského
studia, pak InfoCentrum a v poslední době katedra didaktické technologie
PedF UK a s největší pravděpodobností též Střední zdravotnická škola
Povltavská koncem tohoto školního roku. Mnozí z mých kolegů začínají mít
dojem, že to není náhoda, ale má vina. Ani se jim nedivím, na náhodu toho
již bylo dost.
Nechci však mluvit o sobě. Chtěl bych se vrátit ke své minulé
Aktualitě ke stávce, ve které jsem vyjádřil své přesvědčení o tom, že by se
dalo na řízení školství mnohé zlepšit. Samotný výčet mých zrušených
pracovišť jistě mluví sám za sebe a nutně mě staví do role člověka značně
zaujatého a tudíž málo objektivního. Ani já si ovšem nemyslím, že rušení
nepotřebných pracovišť a celých ústavů je chybné. S většinou z nich
naprosto souhlasím. Jen v případě InfoCentra tomu tak rozhodně není.
Pro ty z vás, kteří to nevědí připomenu, že InfoCentrum v ÚIV založil
koncem roku 1992 Ing. Zdeněk Svoboda. Jeho náplň byla dost podobná tomu, co
dnes velice úspěšně dělá ve Středisku multilicencí. Po něm jsem v roce 1993
převzal InfoCentrum já a orientoval jsem se na zprostředkování informací a
volně šířitelných programů pro výuku a na tvorbu vlastních výukových
programů. Bylo to v době, kdy byl u nás zaváděn Internet a my jsme ho
začali využívat nejen jako zdroje, ale též jako prostředek pro šíření
informací a programů. Pozůstatkem je stále občas aktualizovaný BoBrův výběr
volně šířitelných výukových programů umístěný v Odkazech v Pomocníkovi (můj
domovský Web dokument). Tenkrátjsem byl plný nadšení a přesvědčení, že
podobně jako byly do Internetu připojeny školy vysoké, budou se rychle
připojovat i školy ostatní, čímž se nám podaří dostihnout i ty
nejvyspělejší země.
Možná, že jsme trochu předběhli dobu, možná, že jsme podcenili reklamu
a chybně jsme se domnívali, že dobrá práce se chválí sama, možná, že jsme
někomu překáželi při prodeji určitých produktů školám. Kdo ví! Faktem
zůstává to, že zodpovědní pracovníci ministerstva dospěli k názoru, že
InfoCentrum je zbytečné a aniž by se nějak viditelně zajímali o jeho
činností a výsledky, rozhodli nejprve, že si má na sebe samo vydělat a
potom, když se ukázalo, že to nepůjde, zrušili ho úplně. Dnes, kdy se po
celé Evropě zakládají podobná střediska na podporu vzdělávání učitelů
v rámci přípravy na život v informační společnosti, by se nic takového
jistě nestalo.
Hlavním důvodem, proč o tom všem mluvím, je to, že nás, zdá se, čeká
další vlna rušení. Tentokrát to budou střední školy. Chápu důvody, které
k takovému rozhodnutí vedou a schvaluji je. Jen bych se nechtěl dožít
v budoucnu zjištění, že byla určitá škola zrušena a proto chybí absolventi
určitého oboru nebo že byla nějaká škola zlikvidována jen proto, že má
někdo konkrétní zájem o její budovu apod.
Vzpomeňme třeba na pedagogická centra. Nejprve byla stejně jako
InfoCentrum rušena, aby byla později znovu zakládána. Ty lidi, kteří byli
v této práci specialisté ovšem mezitím ze školství odešli. Není každý
takový blázen jako já, aby se snažil dokázat, že to, co chtěl dělat, má
smysl, i za tu cenu, že to bude dělat třeba úplně zadarmo a ve volném čase.
Musím přiznat, že to bylo hlavním důvodem vzniku mého Pomocníka.
Co říci závěrem? Snad to, že naděje nesmí nikdy umřít. Ve stejném
okamžiku, kdy se zamýšlím nad dvouletým výročím zrušení InfoCentra, bylo na
PedF UK na troskách katedry didaktické technologie založeno nové oddělení
informační technologie. Jsem jedním z jeho zakládajících členů. Naším cílem
je, kromě jiného, též určitým způsobem navázat na činnost InfoCentra
v poskytování informací hlavně učitelům základních škol. Oddělení též
převezme koordinaci mezinárodních síťových projektů. V této souvislosti si
dovoluji vás opět požádat, o sdělení, jakých projektů a s jakým úspěchem se
účastníte. Je trapné, když zahraniční kolegové mají větší přehled o účasti
našich škol v projektech než my.
Naše práce ovšem určitě nebude bez problémů. PedF je velice chudá,
nejchudší ze všech fakult UK. Jediným způsobem, jak si na vybavení i platy
vydělat, je získat granty. Jak situaci sleduji, mám stále větší obavy, že
na některých vysokoškolských pracovištích už to došlo tak daleko, že
naprostá nutnost získat granty vede k nadřazení této potřeby nad samotnou
výuku i vědeckou činnost. Hlavní pracovní náplní vysokoškolských pracovníků
se pak stává sepisování žádostí a různých zpráv, které ovšem mají jen
velice pochybnou vědeckou úroveň a často se opisují. Moc si přeji, aby se
tak na našem novém pracovišti nestalo a abychom stihli ještě i něco
skutečně užitečného udělat. Držte nám palce!
============================================================
Vzpomínka na InfoCentrum
Rád bych ve svém dnešním zamyšlení připomněl, že právě uplynuly dva
roky od zrušení InfoCentra ÚIV. Pravda, nebylo to ani první a bohužel ani
poslední zrušení pracoviště, které jsem za dvanáct let svého působení ve
školství zažil. Možná, že to ode mne již někteří z vás slyšeli, ale nedá mi
to a pro ty ostatní zopakuji, že jsem ještě nepracoval na místě, které by
nebylo později zrušeno. Bylo to Komenium, Výzkumný ústav inženýrského
studia, pak InfoCentrum a v poslední době katedra didaktické technologie
PedF UK a s největší pravděpodobností též Střední zdravotnická škola
Povltavská koncem tohoto školního roku. Mnozí z mých kolegů začínají mít
dojem, že to není náhoda, ale má vina. Ani se jim nedivím, na náhodu toho
již bylo dost.
Nechci však mluvit o sobě. Chtěl bych se vrátit ke své minulé
Aktualitě ke stávce, ve které jsem vyjádřil své přesvědčení o tom, že by se
dalo na řízení školství mnohé zlepšit. Samotný výčet mých zrušených
pracovišť jistě mluví sám za sebe a nutně mě staví do role člověka značně
zaujatého a tudíž málo objektivního. Ani já si ovšem nemyslím, že rušení
nepotřebných pracovišť a celých ústavů je chybné. S většinou z nich
naprosto souhlasím. Jen v případě InfoCentra tomu tak rozhodně není.
Pro ty z vás, kteří to nevědí připomenu, že InfoCentrum v ÚIV založil
koncem roku 1992 Ing. Zdeněk Svoboda. Jeho náplň byla dost podobná tomu, co
dnes velice úspěšně dělá ve Středisku multilicencí. Po něm jsem v roce 1993
převzal InfoCentrum já a orientoval jsem se na zprostředkování informací a
volně šířitelných programů pro výuku a na tvorbu vlastních výukových
programů. Bylo to v době, kdy byl u nás zaváděn Internet a my jsme ho
začali využívat nejen jako zdroje, ale též jako prostředek pro šíření
informací a programů. Pozůstatkem je stále občas aktualizovaný BoBrův výběr
volně šířitelných výukových programů umístěný v Odkazech v Pomocníkovi (můj
domovský Web dokument). Tenkrátjsem byl plný nadšení a přesvědčení, že
podobně jako byly do Internetu připojeny školy vysoké, budou se rychle
připojovat i školy ostatní, čímž se nám podaří dostihnout i ty
nejvyspělejší země.
Možná, že jsme trochu předběhli dobu, možná, že jsme podcenili reklamu
a chybně jsme se domnívali, že dobrá práce se chválí sama, možná, že jsme
někomu překáželi při prodeji určitých produktů školám. Kdo ví! Faktem
zůstává to, že zodpovědní pracovníci ministerstva dospěli k názoru, že
InfoCentrum je zbytečné a aniž by se nějak viditelně zajímali o jeho
činností a výsledky, rozhodli nejprve, že si má na sebe samo vydělat a
potom, když se ukázalo, že to nepůjde, zrušili ho úplně. Dnes, kdy se po
celé Evropě zakládají podobná střediska na podporu vzdělávání učitelů
v rámci přípravy na život v informační společnosti, by se nic takového
jistě nestalo.
Hlavním důvodem, proč o tom všem mluvím, je to, že nás, zdá se, čeká
další vlna rušení. Tentokrát to budou střední školy. Chápu důvody, které
k takovému rozhodnutí vedou a schvaluji je. Jen bych se nechtěl dožít
v budoucnu zjištění, že byla určitá škola zrušena a proto chybí absolventi
určitého oboru nebo že byla nějaká škola zlikvidována jen proto, že má
někdo konkrétní zájem o její budovu apod.
Vzpomeňme třeba na pedagogická centra. Nejprve byla stejně jako
InfoCentrum rušena, aby byla později znovu zakládána. Ty lidi, kteří byli
v této práci specialisté ovšem mezitím ze školství odešli. Není každý
takový blázen jako já, aby se snažil dokázat, že to, co chtěl dělat, má
smysl, i za tu cenu, že to bude dělat třeba úplně zadarmo a ve volném čase.
Musím přiznat, že to bylo hlavním důvodem vzniku mého Pomocníka.
Co říci závěrem? Snad to, že naděje nesmí nikdy umřít. Ve stejném
okamžiku, kdy se zamýšlím nad dvouletým výročím zrušení InfoCentra, bylo na
PedF UK na troskách katedry didaktické technologie založeno nové oddělení
informační technologie. Jsem jedním z jeho zakládajících členů. Naším cílem
je, kromě jiného, též určitým způsobem navázat na činnost InfoCentra
v poskytování informací hlavně učitelům základních škol. Oddělení též
převezme koordinaci mezinárodních síťových projektů. V této souvislosti si
dovoluji vás opět požádat, o sdělení, jakých projektů a s jakým úspěchem se
účastníte. Je trapné, když zahraniční kolegové mají větší přehled o účasti
našich škol v projektech než my.
Naše práce ovšem určitě nebude bez problémů. PedF je velice chudá,
nejchudší ze všech fakult UK. Jediným způsobem, jak si na vybavení i platy
vydělat, je získat granty. Jak situaci sleduji, mám stále větší obavy, že
na některých vysokoškolských pracovištích už to došlo tak daleko, že
naprostá nutnost získat granty vede k nadřazení této potřeby nad samotnou
výuku i vědeckou činnost. Hlavní pracovní náplní vysokoškolských pracovníků
se pak stává sepisování žádostí a různých zpráv, které ovšem mají jen
velice pochybnou vědeckou úroveň a často se opisují. Moc si přeji, aby se
tak na našem novém pracovišti nestalo a abychom stihli ještě i něco
skutečně užitečného udělat. Držte nám palce!
neděle 9. února 1997
Aktualita ke stávce
Jedna z aktualit, která se dochovala též v archivu konference STR-SKOL (viz http://lsv.cesnet.cz/cgi-bin/wa?A2=ind9702&L=str-skol&T=0&F=&S=&P=690)
==========================================================================
Nedávno jsem potkal svou kamarádku ze studií. Znáte to: „Jak se máš ?
Co děláš?“ „Ale, učím na univerzitě počítače.“ „Já dělám referentku
v pojišťovně. Ale vůbec mě to nebaví. Hledám něco jiného.“ „A co ty, jseš
spokojenej?“ „S prací jo, ta mě moc baví. Ale ty podmínky okolo. Představ
si. Dodnes nemám vlastní židli. U jediného pořádného počítače na oddělení
máme zasedací pořádek. Často, když potřebuju něco vytisknout, musím si
přinést papír z domova. S platem je to ovšem také špatné. Chceme-li si
udržet alespoň průměrný životní standard, musíme mít nějaké vedlejšáky. Já
sám působím na čtyřech školách.“ „A kolik vlastně na univerzitě bereš?“
Nemám v úmyslu se zde veřejně ke svému platu přiznávat, nakonec všichni ho,
diky tabulkám, umíte velice přesně odhadnout. Jí jsem požadovanou sumu
ovšem sdělil. „Člověče, za to my neseženeme ani sekretářku. Já mám víc než
třikrát tolik!“
Ano, tyto Aktuality budou věnovány stávce učitelů. Ale ne její
podpoře. Ne snad, že bych neměl důvody k nespokojenosti. Je jich velmi
mnoho a bohužel spíše stále přibývají. Požadavek navýšení rozpočtu školství
ze státních rezerv za účelem plošného zvýšení platů však považuji za
nepřijatelný. Přesto mám, stejně jako vy, někdy chuť doslova řvát: „Takhle
to dál nejde! Co budeme dělat? Musí se něco stát!“ Jediné, co se stane,
vybojujeme-li plošné automatické zvyšování mezd s věkem a inflací, je to,
že se budeme mít všichni stejně špatně jako za komunistů. Někdy mám ten
pocit, že právě to si většina z nás přeje. Je-li to pravda, pak nemáme
šanci.
Co by se tedy mělo dělat? Já osobně bych byl klidně ochoten stávkovat
za několik různých požadavků. Mohlo by to být třeba zlepšení řízení. Již
z dřívějších dob je u nás zvykem, že každý, kdo má funkci a moc o čemkoli
rozhodovat, dělá to především podle vlastních zájmů. Mnoho lidí si na to
již tak zvyklo, že to považují za naprosto samozřejmé. Pomoci může snad
jedině důsledná a nezávislá kontrola a okamžité odstoupení každého, kdo je
byť jen důvodně podezřelý z konfliktu zájmů, o prokazatelných chybách ani
nemluvě. Je dost pravděpodobné, že by se ukázalo, že nehospodárné zacházení
s finančními prostředky často není (podobně jako v bankách) způsobeno jen
hloupostí příslušných zodpovědných pracovníků.
Druhou věcí, za kterou bych klidně stávkoval, je zvýšení pohyblivé
složky mzdy. Ovšem pouze v tom případě, že by byla skutečně využívána
k motivaci. V současných podmínkách bez zlepšení řízení by to nejspíš
dopadlo tak, že by největší odměny brali ti, kdo mají nejlepší vztah k panu
řediteli. Tady ovšem samotná kontrola nic nezmůže. Má-li osobní ohodnocení
být stanoveno podle schopností a výsledků učitele, musely by být tyto pojmy
nějak exaktně definovány. Přestože mám svou představu o tom, jak by
dokonalý učitel měl vypadat a po shlédnutí pátečního Posezení s Janem
Burianem o učiteli Školy hrou Tomáši Belkovi na ČT2 má tato moje představa
již i svého konkrétního představitele, je mi jasné, že výkon učitele se
nedá měřit jako housky na krámě. Je tu však přece někdo, kdo může, smí a
musí o kvalitách učitele rozhodovat. Je to ten, kdo je za vzdělání svých
dětí zodpovědný, a to jsou rodiče. Ovšem skutečně zodpovědní a dobře
informovaní rodiče. O informovanosti veřejnosti se v současnosti dost mluví
v souvislosti s programem SET Ústavu pro informace ve vzdělávání. Cílem
tohoto programu je právě informovat veřejnost o kvalitě jednotlivých
středních škol. Zatím má vypovídací hodnotu skutečně jen orientační. Ne
všechny školy byly do projektu zařazeny a ne všechna čísla byla správná.
S těmi čísly je to opravdu těžké. „Každý, kdo pracuje s hromadnými daty,
ví, že 100% přesnost dat neexistuje.“ říká ředitel ÚIV Ing. Zelený
v posledním čísle UN (číslo 5, 4.2.1997, str. 7). Možná také proto bych měl
daleko větší důvěru ke statistikám pocházejícím z nezávislých zdrojů a ne
z ústavu, který je přímo řízen a také placen ministerstvem. Jsem ovšem
přesvědčen, že dobrý rodič stejně na čísla moc nedá a úsudek si udělá
z toho, co se od dítěte dozví. To však nestačí. Měl by navázat se školou co
nejužší kontakt, chce-li mít opravdu jistotu, že je vše v pořádku. Takových
skutečně zodpovědných rodičů je však moc málo. Příliš mnoho z nás se dosud
domnívá, že za vzdělávání dětí je odpovědný stát. To je hluboký omyl.
Myslím si dokonce, že toto je ten zásadní problém současné krize. Nevím, co
s tím. Jediné, co mohu udělat, je každému neustále připomínat: „Lidi, za
to, co z vašich dětí bude, jste v první řadě odpovědni vy sami!“ Mělo by to
být na billboardech, mělo by se o tom mluvit v rozhlase i v televizi.
Teprve pak nastanou podmínky k tomu, aby mohli být dobří učitelé skutečně
dobře ohodnoceni.
Je zde však ještě jedna věc, za kterou bych byl ochoten jít klidně
kdykoli do boje. Je to státní podpora připojování škol do Internetu.
Samozřejmě ne jenom proto, aby se usnadnilo jejich řízení. Ne proto, aby
děti měli snadnější přístup k pornografii. Ne proto, aby se naučili vyrábět
bomby. Ne proto, aby mohli hrát hazardní a násilí plné hry. O takové věci
se zajímají jen ty děti, kterým se nikdo dostatečně nevěnuje a které nemají
kladné vzory ve svých rodičích a učitelích. Pořád si představuji, co by asi
pan Belka ve své třídě s Internetem dokázal. Asi by začali dopisováním se
svými přáteli v Dánsku. Při lepším připojení by si mohli dokonce uspořádat
videokonferenci, takže by se mohli slyšet i vidět. Pak by je určitě napadlo
svým přátelům vyrobit a poslat multimediální animovanou verzi některé ze
svých her, které tak rádi předvádějí. Nepochybně by začali na Internetu
hledat nejnovější doplňkové informace k tématům, které probírají. Později
by si jistě vybrali některý z mnoha mezinárodních projektů. Z těch
posledních by se jim určitě líbil třeba Super projekt, kde soutěží dva týmy
proti sobě. Jeden vymýšlí cestu po Zemi a dává tomu druhému k dispozici
zeměpisné, historické a různé jiné stopy, podle kterých je má druhý tým
sledovat. Nebo by se mohli s dětmi z Filadelfie vydat na výlet historickou
plachetnicí po moři. Možností je mnoho a v některých případech se vystačí i
s minimálními znalostmi angličtiny. Jsem si jist, že by děti ze školy
nejspíš vůbec nechtěli odejít.
A teď si zkuste představit, jak by to mohlo vypadat, kdybychom měli
již všechny školy, všechny školní knihovny i všechny třídy (nebo dokonce i
všechny domácnosti) připojené do Internetu a kdyby takoví Belkové dostali
možnost vymýšlet pro děti výukové projekty.
Co myslíte, kolik by nás do takové stávky asi šlo?
Ing. Borivoj Brdicka
Faculty of Education, Charles University
Prague, Czech Republic
bobr@mbox.cesnet.cz
http://omicron.felk.cvut.cz/~bobr/
==========================================================================
Nedávno jsem potkal svou kamarádku ze studií. Znáte to: „Jak se máš ?
Co děláš?“ „Ale, učím na univerzitě počítače.“ „Já dělám referentku
v pojišťovně. Ale vůbec mě to nebaví. Hledám něco jiného.“ „A co ty, jseš
spokojenej?“ „S prací jo, ta mě moc baví. Ale ty podmínky okolo. Představ
si. Dodnes nemám vlastní židli. U jediného pořádného počítače na oddělení
máme zasedací pořádek. Často, když potřebuju něco vytisknout, musím si
přinést papír z domova. S platem je to ovšem také špatné. Chceme-li si
udržet alespoň průměrný životní standard, musíme mít nějaké vedlejšáky. Já
sám působím na čtyřech školách.“ „A kolik vlastně na univerzitě bereš?“
Nemám v úmyslu se zde veřejně ke svému platu přiznávat, nakonec všichni ho,
diky tabulkám, umíte velice přesně odhadnout. Jí jsem požadovanou sumu
ovšem sdělil. „Člověče, za to my neseženeme ani sekretářku. Já mám víc než
třikrát tolik!“
Ano, tyto Aktuality budou věnovány stávce učitelů. Ale ne její
podpoře. Ne snad, že bych neměl důvody k nespokojenosti. Je jich velmi
mnoho a bohužel spíše stále přibývají. Požadavek navýšení rozpočtu školství
ze státních rezerv za účelem plošného zvýšení platů však považuji za
nepřijatelný. Přesto mám, stejně jako vy, někdy chuť doslova řvát: „Takhle
to dál nejde! Co budeme dělat? Musí se něco stát!“ Jediné, co se stane,
vybojujeme-li plošné automatické zvyšování mezd s věkem a inflací, je to,
že se budeme mít všichni stejně špatně jako za komunistů. Někdy mám ten
pocit, že právě to si většina z nás přeje. Je-li to pravda, pak nemáme
šanci.
Co by se tedy mělo dělat? Já osobně bych byl klidně ochoten stávkovat
za několik různých požadavků. Mohlo by to být třeba zlepšení řízení. Již
z dřívějších dob je u nás zvykem, že každý, kdo má funkci a moc o čemkoli
rozhodovat, dělá to především podle vlastních zájmů. Mnoho lidí si na to
již tak zvyklo, že to považují za naprosto samozřejmé. Pomoci může snad
jedině důsledná a nezávislá kontrola a okamžité odstoupení každého, kdo je
byť jen důvodně podezřelý z konfliktu zájmů, o prokazatelných chybách ani
nemluvě. Je dost pravděpodobné, že by se ukázalo, že nehospodárné zacházení
s finančními prostředky často není (podobně jako v bankách) způsobeno jen
hloupostí příslušných zodpovědných pracovníků.
Druhou věcí, za kterou bych klidně stávkoval, je zvýšení pohyblivé
složky mzdy. Ovšem pouze v tom případě, že by byla skutečně využívána
k motivaci. V současných podmínkách bez zlepšení řízení by to nejspíš
dopadlo tak, že by největší odměny brali ti, kdo mají nejlepší vztah k panu
řediteli. Tady ovšem samotná kontrola nic nezmůže. Má-li osobní ohodnocení
být stanoveno podle schopností a výsledků učitele, musely by být tyto pojmy
nějak exaktně definovány. Přestože mám svou představu o tom, jak by
dokonalý učitel měl vypadat a po shlédnutí pátečního Posezení s Janem
Burianem o učiteli Školy hrou Tomáši Belkovi na ČT2 má tato moje představa
již i svého konkrétního představitele, je mi jasné, že výkon učitele se
nedá měřit jako housky na krámě. Je tu však přece někdo, kdo může, smí a
musí o kvalitách učitele rozhodovat. Je to ten, kdo je za vzdělání svých
dětí zodpovědný, a to jsou rodiče. Ovšem skutečně zodpovědní a dobře
informovaní rodiče. O informovanosti veřejnosti se v současnosti dost mluví
v souvislosti s programem SET Ústavu pro informace ve vzdělávání. Cílem
tohoto programu je právě informovat veřejnost o kvalitě jednotlivých
středních škol. Zatím má vypovídací hodnotu skutečně jen orientační. Ne
všechny školy byly do projektu zařazeny a ne všechna čísla byla správná.
S těmi čísly je to opravdu těžké. „Každý, kdo pracuje s hromadnými daty,
ví, že 100% přesnost dat neexistuje.“ říká ředitel ÚIV Ing. Zelený
v posledním čísle UN (číslo 5, 4.2.1997, str. 7). Možná také proto bych měl
daleko větší důvěru ke statistikám pocházejícím z nezávislých zdrojů a ne
z ústavu, který je přímo řízen a také placen ministerstvem. Jsem ovšem
přesvědčen, že dobrý rodič stejně na čísla moc nedá a úsudek si udělá
z toho, co se od dítěte dozví. To však nestačí. Měl by navázat se školou co
nejužší kontakt, chce-li mít opravdu jistotu, že je vše v pořádku. Takových
skutečně zodpovědných rodičů je však moc málo. Příliš mnoho z nás se dosud
domnívá, že za vzdělávání dětí je odpovědný stát. To je hluboký omyl.
Myslím si dokonce, že toto je ten zásadní problém současné krize. Nevím, co
s tím. Jediné, co mohu udělat, je každému neustále připomínat: „Lidi, za
to, co z vašich dětí bude, jste v první řadě odpovědni vy sami!“ Mělo by to
být na billboardech, mělo by se o tom mluvit v rozhlase i v televizi.
Teprve pak nastanou podmínky k tomu, aby mohli být dobří učitelé skutečně
dobře ohodnoceni.
Je zde však ještě jedna věc, za kterou bych byl ochoten jít klidně
kdykoli do boje. Je to státní podpora připojování škol do Internetu.
Samozřejmě ne jenom proto, aby se usnadnilo jejich řízení. Ne proto, aby
děti měli snadnější přístup k pornografii. Ne proto, aby se naučili vyrábět
bomby. Ne proto, aby mohli hrát hazardní a násilí plné hry. O takové věci
se zajímají jen ty děti, kterým se nikdo dostatečně nevěnuje a které nemají
kladné vzory ve svých rodičích a učitelích. Pořád si představuji, co by asi
pan Belka ve své třídě s Internetem dokázal. Asi by začali dopisováním se
svými přáteli v Dánsku. Při lepším připojení by si mohli dokonce uspořádat
videokonferenci, takže by se mohli slyšet i vidět. Pak by je určitě napadlo
svým přátelům vyrobit a poslat multimediální animovanou verzi některé ze
svých her, které tak rádi předvádějí. Nepochybně by začali na Internetu
hledat nejnovější doplňkové informace k tématům, které probírají. Později
by si jistě vybrali některý z mnoha mezinárodních projektů. Z těch
posledních by se jim určitě líbil třeba Super projekt, kde soutěží dva týmy
proti sobě. Jeden vymýšlí cestu po Zemi a dává tomu druhému k dispozici
zeměpisné, historické a různé jiné stopy, podle kterých je má druhý tým
sledovat. Nebo by se mohli s dětmi z Filadelfie vydat na výlet historickou
plachetnicí po moři. Možností je mnoho a v některých případech se vystačí i
s minimálními znalostmi angličtiny. Jsem si jist, že by děti ze školy
nejspíš vůbec nechtěli odejít.
A teď si zkuste představit, jak by to mohlo vypadat, kdybychom měli
již všechny školy, všechny školní knihovny i všechny třídy (nebo dokonce i
všechny domácnosti) připojené do Internetu a kdyby takoví Belkové dostali
možnost vymýšlet pro děti výukové projekty.
Co myslíte, kolik by nás do takové stávky asi šlo?
Ing. Borivoj Brdicka
Faculty of Education, Charles University
Prague, Czech Republic
bobr@mbox.cesnet.cz
http://omicron.felk.cvut.cz/~bobr/
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)

